返回列表
招聘面试人事应聘者体验CX

招聘面试顺序决定|提升应聘者体验(CX)的公平方法

· · 阿弥陀签运营团队

"面试顺序,最初和最后是不是有利、不利?" "应聘者说'不公平'" "想减少面试官的偏见"

招聘面试的顺序会影响应聘者的评价,这已在心理学研究中明确。特别是首因效应(最初的人印象深刻)和近因效应(最后的人印象深刻)不可忽视。

本文解说将面试顺序影响降到最低,提升应聘者体验(Candidate Experience, CX)的公平方法

招聘面试中应聘者与人事负责人交谈的情景

面试顺序对评价的影响

5分钟内解决这个问题

使用Amida-san,免费且无需注册即可立即开始

免费试用

心理学偏见

首因效应(Primacy Effect):

  • 最初的应聘者印象强烈
  • 成为与后面应聘者比较的基准
  • 评价容易变严格

近因效应(Recency Effect):

  • 最后的应聘者印象强烈
  • 刚才的记忆鲜明
  • 在评价会议上可能有利

对比效应:

  • 评价会因与前一位应聘者的比较而改变
  • 优秀的人之后评价会变严格
  • 反之亦然

数据看面试顺序的影响

某人才公司调查:

【按面试顺序的通过率】
第1位: 35%
第2~4位: 28%
第5~7位: 25%(最低)
第8~10位: 32%
最后: 38%(最高)

※同样评价标准、同样面试官实施

结论: 最初和最后有利,中间不利

公平面试顺序的决定方法:4种方法

方法1: 完全随机(不是应聘顺序)

流程:

  1. 将全体应聘者列表化
  2. 阿弥陀签抽签决定顺序
  3. 通知面试日期时间

优点:

  • 完全公平
  • 透明度高
  • 应聘者容易接受

缺点:

  • 无法考虑应聘者的希望
  • 日程调整复杂

推荐度: 4/5

推荐给这样的人:

  • 最重视公平性
  • 应届毕业生统一招聘
  • 应聘者多(50名以上)

方法2: 希望时间段 + 抽签

流程:

  1. 向应聘者询问希望时间段(上午/下午)
  2. 在各时间段内抽签
  3. 通知结果

实施例:

【上午档(9:00-12:00)】
希望者: 20名 → 抽签决定顺序
第1位: 9:00~、第2位: 9:30~...

【下午档(13:00-17:00)】
希望者: 15名 → 抽签决定顺序
第1位: 13:00~、第2位: 13:30~...

优点:

  • 考虑应聘者的方便
  • 各档内公平
  • 提升CX

缺点:

  • 上午/下午评价可能有差异
  • 不是完全随机

推荐度: 5/5

推荐给这样的人:

  • 重视应聘者体验
  • 社会招聘
  • 需要灵活对应

方法3: 评价表 + 随机顺序

机制:

  1. 面试顺序随机决定
  2. 彻底使用评价表(减轻偏见)
  3. 面试后立即填写评价
  4. 绝对评价而非相对评价

评价表例:

【评价项目】(各5级)
1. 沟通能力
2. 逻辑思维能力
3. 经验、技能的适合性
4. 意愿、热情
5. 文化契合度

【评价标准】
5: 大幅超过期待
4: 超过期待
3: 符合期待
2: 略低于期待
1: 大幅低于期待

※禁止与其他应聘者比较
※面试结束后5分钟内填写

优点:

  • 将偏见降到最低
  • 公平评价
  • 减轻顺序影响

缺点:

  • 需要面试官培训
  • 制作评价表的工作

推荐度: 5/5

推荐给这样的人:

  • 重视评价质量
  • 大企业招聘
  • 实施结构化面试

方法4: 轮换(多日程情况)

机制: 第1天最初的人 → 第2天最后 第1天最后的人 → 第2天最初

实施例:

【第1次面试】
第1位: A先生
第2位: B先生
...
第10位: J先生

【第2次面试(通过者7名)】
第1位: J先生(第1次最后)
第2位: I先生
...
第7位: A先生(第1次最初)

优点:

  • 长期公平
  • 多次面试抵消有利、不利
  • 也能看到应聘者的成长

缺点:

  • 前提是多次面试
  • 管理复杂

推荐度: 3/5

推荐给这样的人:

  • 实施多次面试
  • 管理职招聘
  • 想慎重选考

实践例:社会招聘面试(应聘者30名)

立即免费试用Amida-san

完全免费
所有基本功能免费
无需注册
无需电子邮箱
5分钟完成
只需分享URL
支持手机
随时随地参与
立即免费开始

事前准备(1周前)

步骤1: 收集希望时间段

【面试日程调整请求】

将在以下日程实施第1次面试。
请选择希望的时间段。

【日程】
3月15日(周五)9:00-17:00

【希望时间段】(可多选)
□ 上午(9:00-12:00)
□ 下午(13:00-17:00)

回答期限: 3月8日(周五)17:00

步骤2: 按时间段抽签

  • 上午希望: 15名
  • 下午希望: 12名
  • 都可以: 3名

步骤3: 实施抽签

  1. 阿弥陀签对各时间段分别抽签
  2. 将"都可以"的3名配置到人数少的下午
  3. 确定结果

面试当天

面试开始前:

【对面试官的注意事项】

1. 评价是绝对评价(不与其他应聘者比较)
2. 面试结束后5分钟内填写评价表
3. 时刻意识评价标准
4. 不要有先入为主的观念

面试实施:

  • 1人30分钟
  • 休息10分钟(填写评价表)
  • 下一位应聘者

面试结束后:

  • 全部面试结束后召开评价会议
  • 基于评价表讨论
  • 不考虑面试顺序

对应聘者的通知

【面试日期时间通知】

感谢您的应聘。
通知第1次面试的日期时间。

【日期时间】
3月15日(周五)14:00~14:30

【地点】
总公司3楼 会议室A

【关于面试顺序的决定方法】
为确保公平性,在希望时间段内随机决定。
为所有应聘者提供平等机会。

如有疑问,请随时联系我们。

提升应聘者体验(CX)的创意

创意1: 明示面试顺序的决定方法

对应聘者的说明:

【关于面试顺序的决定】

本公司为向所有应聘者提供公平机会,
按以下方法决定面试顺序:

1. 询问希望时间段
2. 在各时间段内随机决定顺序
3. 使用透明度高的抽签工具

为避免因面试顺序产生有利、不利,
明确评价标准,彻底实施绝对评价。

效果:

  • 提高应聘者满意度
  • 宣传企业透明性
  • 提升CX

创意2: 对等待时间的关怀

对提前到达的应聘者的对应:

  • 让候诊室舒适(Wi-Fi、电源、饮料)
  • 准备公司资料
  • 告知等待时间标准
  • 员工定期问候

对较晚时间的应聘者的关怀:

  • 不显示面试官的疲劳
  • 以同样的热情对待
  • 按时结束(不拖延前面的面试)

创意3: 提供反馈

对不合格者的反馈:

【选考结果通知】

感谢您此次参与。
经慎重检讨,本次遗憾地...

【关于评价】
在面试中,以下方面得到了评价:
- 沟通能力: 符合期待
- 逻辑思维能力: 超过期待

另一方面,以下方面作为改进点:
- 行业知识深度

希望能对今后的职业生涯有所帮助。

效果:

  • 支持应聘者成长
  • 提升企业形象
  • 可能带来转介绍招聘

常见问题

Q1: 按应聘顺序决定不公平吗?

A: 应聘顺序会变成"先到先得",信息收集慢的人会不利。而且也会受到心理偏见的影响。随机更公平。

Q2: 面试官的疲劳如何应对?

A: 以下对策有效:

  • 限制一天的面试数(最多8名左右)
  • 充分休息午餐时间(1小时)
  • 多名面试官(轮换)
  • 明确评价标准,机械式判断

Q3: 应该向应聘者公开抽签方法吗?

A: 是的,公开可提高透明度,提升CX。也会带来"进行公平招聘"的企业形象。

Q4: 在线面试也能用同样方法吗?

A: 可以,在线面试反而更合适。没有移动时间,可以灵活安排日程。

Q5: 有减少内定辞退的效果吗?

A: 直接效果有限,但"公平的招聘流程"会提高应聘者的信任感,间接提高内定承诺率。

总结:通过公平招聘获得优秀人才

招聘面试的顺序可能会影响评价。确保公平性,提升应聘者体验很重要。

成功要点:

  1. 面试顺序随机决定
  2. 考虑希望时间段(提升CX)
  3. 通过评价表彻底实施绝对评价
  4. 向应聘者说明决定方法
  5. 采用数学上公平的方法

特别是使用阿弥陀签的抽签:

  • 透明度高
  • 应聘者容易接受
  • URL保存180天、可验证
  • 免费、容易实施

下次招聘面试时,请一定试试。


相关文章:


立即体验Amida-san!

使用简单易用的阶梯抽签网站,轻松实现公平透明的抽签。

立即试用
立即试用