Google Meet会議で抽選を行う3つの方法【2025年最新版】
「Google Meet 会議で景品抽選をしたい」 「役割分担を公平に決めたい」 「Google Workspace と連携できる抽選ツールはある?」
Google Meet は、Google Workspace の中核を担うオンライン会議ツールですが、標準機能には抽選・くじ引き機能がありません。
この記事では、Google Meet 会議で使える3 つの抽選方法を徹底比較し、Google Workspace 環境に最適な選択肢を解説します。
Google Meet 標準機能でできること・できないこと
Google Meet でできること
1. 投票機能（Q&A・投票）
- 簡単な多数決
- リアルタイム集計
- 匿名投票
2. ブレイクアウトルーム
- 参加者を小グループに分割
- ランダムまたは手動で振り分け
3. チャット機能
- リンク共有
- テキストベースのコミュニケーション
4. Google Workspace との連携
- Google カレンダー統合
- Google ドライブ共有
- Google スプレッドシート画面共有
Google Meet でできないこと
抽選・ランダム選択:
- 景品抽選
- 発表順のランダム決定
- 当番・役割のくじ引き
- 透明性の高い公平な抽選
なぜ Google Meet に抽選機能がないのか:
- 会議ツールとして設計
- 投票機能で代替可能と判断
- 外部ツール連携を想定
Google Meet 会議で抽選が必要な 5 つのシーン
シーン 1: 社内イベント・キックオフ
具体例:
- 四半期キックオフの景品抽選
- 全社会議の参加賞
- チームビルディングゲームの順番決め
必要な機能:
- 大人数対応（50〜300 人）
- Google Workspace 環境との親和性
- 記録として残せる
シーン 2: 定例会議・チームミーティング
具体例:
- 議事録担当の決定
- 発表順の決定
- 次回ファシリテーターの選出
必要な機能:
- 素早く決定（1〜2 分）
- Google カレンダーとの連携
- 公平な役割分担
シーン 3: 研修・ワークショップ
具体例:
- グループ分け
- ロールプレイの役割決め
- 発表順のランダム決定
必要な機能:
- スキルバランスの考慮
- 透明性
- 研修効果を高める方法
シーン 4: オンライン懇親会
具体例:
- ゲームの参加順決め
- 景品の当選者決定
- 二次会参加者の抽選
必要な機能:
- エンタメ性
- 盛り上がる演出
- バーチャルチームビルディング
シーン 5: ウェビナー・セミナー
具体例:
- 質疑応答の順番決め
- 参加者プレゼントの抽選
- アンケート回答者への特典
必要な機能:
- 参加者が多い（100 人以上）
- スムーズな進行
- オンラインイベント抽選
Google Meet 会議で使える 3 つの抽選方法
方法 1: あみださん【最もおすすめ】
特徴:
- 登録不要・完全無料
- 最大 299 人まで対応
- 参加者全員が抽選プロセスに関与
- URL で180日間保存・検証可能
- Google Meet チャットで簡単共有
- 数学的に公平性が保証
Google Meet 会議での使い方:
【事前準備（5分）】
1. あみださんでイベント作成
2. 景品リスト（結果）を入力
3. URLをコピー
【会議中（5〜10分）】
1. Google MeetチャットにURLを貼り付け
2. 参加者が各自スマホ/PCでアクセス
3. 全員が横棒を追加（3〜5分）
4. 抽選実行
5. 結果を画面共有で発表
メリット:
- 完全に透明: 誰も結果を操作できない
- URL で180日間保存: 後から検証可能
- 大人数対応: 299 人まで同時参加可能
- Google Meet 親和性: チャットで URL を簡単共有
- モバイル対応: スマホからも参加可能
- 3D 演出オプション: 1,490 円で盛り上がる
デメリット:
- 参加者の協力が必要
- 初回は使い方の説明が必要（30 秒程度）
おすすめ度: 5/5
こんな人におすすめ:
- 透明性を最重視
- 企業の公式イベント
- 中〜大人数（10 人以上）
- Google Workspace 環境
方法 2: Google スプレッドシート（RAND 関数）
特徴:
- Google アカウントで無料
- Google Meet と同じ Google Workspace
- 関数でランダム化
- 記録が残る
- 画面共有が簡単
Google Meet 会議での使い方:
【事前準備（10分）】
1. Googleスプレッドシート作成
2. 参加者名をA列に入力
3. B列に =RAND() 関数を入力
4. Googleドライブで共有設定
【会議中（3分）】
1. スプレッドシートを画面共有
2. F9キー（または再計算）でランダム化
3. B列で並び替え（データ → 並べ替え）
4. 上から順に結果を発表
RAND 関数の使い方:
A列: 参加者名
B列: =RAND()
例:
A B
田中 0.234
佐藤 0.876
鈴木 0.123
山田 0.567
→ B列で並び替え:
鈴木 0.123
田中 0.234
山田 0.567
佐藤 0.876
→ 鈴木が1番、田中が2番...
メリット:
- Google Workspace 環境で完結
- 記録として保存可能
- 複雑な条件設定も可能
- Google ドライブで共同編集可能
デメリット:
- 「関数を変えられるのでは?」という疑い
- 操作が少し複雑（スプレッドシートに慣れていない人には難しい）
- 透明性がやや低い
おすすめ度: 4/5
こんな人におすすめ:
- Google Workspace 環境を重視
- スプレッドシートに慣れている
- 記録を残したい
- 社内での信頼関係がある
方法 3: 外部ツール（Wheel of Names 等）
特徴:
- 登録不要・無料
- ルーレット形式で視覚的
- エンタメ性が高い
- Google Meet チャットで共有可能
Google Meet 会議での使い方:
【事前準備（5分）】
1. Wheel of Namesにアクセス
2. 参加者名を入力
3. ルーレットのデザイン設定
【会議中（3分）】
1. Wheel of Namesを画面共有
2. ルーレットを回す
3. 結果を発表
メリット:
- 視覚的で分かりやすい
- 盛り上がる演出
- 準備が簡単
- Google Meet で画面共有しやすい
デメリット:
- 運営者のみが操作（透明性が低い）
- 「本当にランダム?」という疑問
- 大人数だと見づらい
- 英語サイト
おすすめ度: 3/5
こんな人におすすめ:
- カジュアルなイベント
- エンタメ性重視
- 少人数（10 人以下）
3 つの方法の比較表
| 方法 | 登録 | 料金 | 透明性 | 大人数対応 | Google Workspace 親和性 | おすすめ度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| あみださん | 不要 | 無料 | 5/5 | 299 人 | 4/5 | 5/5 |
| Google スプレッドシート | 要 | 無料 | 3/5 | 制限なし | 5/5 | 4/5 |
| Wheel of Names | 不要 | 無料 | 2/5 | 100 人 | 3/5 | 3/5 |
Google Workspace 環境での活用メリット
メリット 1: シームレスな連携
Google カレンダー:
【定例会議の例】
1. Googleカレンダーで会議を作成
2. 会議の説明欄にあみださんのURLを記載
3. 参加者が事前にアクセス可能
4. 会議当日はすぐに抽選実行
Google ドライブ:
【記録管理】
1. あみださんのURLをGoogleドキュメントに保存
2. スプレッドシートで抽選履歴を管理
3. チーム全体で共有
4. 検索・参照が簡単
メリット 2: 権限管理
Google Workspace 管理コンソール:
- ドメイン内のみ共有可能
- 外部共有の制限
- アクセスログの取得
メリット 3: モバイル対応
Google Meet アプリ:
- スマホ・タブレットから参加
- チャット機能で URL 共有
- あみださんもモバイル対応
実践例：Google Meet 社内イベント（参加者 60 名）
シーン：月次全社会議の景品抽選
事前準備（前日）:
1. Googleカレンダーで会議を作成
2. [あみださん](https://amida-san.com)でイベント作成
3. 景品リスト入力（1位〜10位）
4. URLをカレンダーの説明欄に記載
5. 「明日までに横棒を追加してね」と案内
当日の流れ（抽選タイム 10 分）:
14:50 - 司会が抽選の説明（1分）
「事前にURLにアクセスして横棒を追加済みの方が多いですね」
14:51 - 未追加者向けにURLをチャットに再送
14:52-14:55 - 残りの参加者が横棒を追加
14:55 - 全員完了確認
14:56 - 抽選実行（画面共有）
14:57 - 結果発表（1位から順に）
15:00 - 終了
結果:
- 60 名全員が納得
- Google Workspace 環境で完結
- URL で180日間保存
- 次回もこの方式で決定
参加者の声:
「Google カレンダーに書いてあったので、事前に参加できた」 「スマホから簡単にアクセスできた」 「透明性が高く、公平だと感じた」
Google Meet と Zoom・Teams の比較
抽選ツールの互換性
| 会議ツール | あみださん | Google スプレッドシート | Wheel of Names |
|---|---|---|---|
| Google Meet | |||
| Zoom | |||
| Microsoft Teams |
結論: あみださんは全てのオンライン会議ツールで使用可能
各ツールの特徴
Google Meet:
- Google Workspace 環境で完結
- Google スプレッドシートとの親和性が高い
- 管理コンソールで権限管理
Zoom:
- 参加者数が最多（最大 1,000 人）
- ブレイクアウトルームが充実
- Zoom 特化の抽選ツール
Microsoft Teams:
- Microsoft 365 環境で完結
- Excel との親和性が高い
- Teams 特化の抽選方法
よくある質問
Q1: Google Meet の画面共有は必要ですか?
A: 結果発表時に画面共有すると、全員が同時に確認できるのでおすすめです。ただし、URL をチャットに貼るだけでも参加者は各自確認できます。
Q2: スマホからでも参加できますか?
A: はい、あみださんはスマホブラウザから問題なく使えます。Google Meet アプリとブラウザを切り替えて参加できます。
Q3: Google スプレッドシートの方が良いのでは?
A: Google Workspace 環境で完結したい場合は、Google スプレッドシートも良い選択肢です。ただし、透明性を重視する場合は、あみださんがおすすめです。
Q4: 外部ゲストも参加できますか?
A: はい、あみださんは登録不要のため、外部ゲストも参加可能です。ただし、Google Workspace 管理者がドメイン外へのリンク共有を制限している場合は、事前に確認してください。
Q5: 録画しても大丈夫ですか?
A: はい、Google Meet の録画機能で抽選プロセスを記録することで、さらに透明性が高まります。URL と録画の両方を記録として残すことをおすすめします。
Q6: Google Meet のブレイクアウトルームで自動振り分けとの違いは?
A: ブレイクアウトルームの自動振り分けは、グループ分けには便利ですが、透明性が低く、「本当にランダム?」という疑問が残ります。あみださんは、全員が抽選プロセスに参加するため、納得度が高いです。詳しくはブレイクアウトルーム代替案を参照してください。
まとめ：Google Meet 会議で公平な抽選を実現
Google Meet には標準機能として抽選機能がありませんが、外部ツールを活用すれば簡単に実現できます。
ツール選びのポイント:
- 透明性: 全員が納得できるか
- Google Workspace 親和性: 環境に統合できるか
- 大人数対応: 参加者数に対応できるか
- 記録性: 後から検証できるか
特に、あみださんは：
- 登録不要・完全無料
- 全員が抽選プロセスに参加
- 数学的に公平性が保証
- URL で180日間保存・検証可能
- 最大 299 人対応
- Google Meet チャットで簡単共有
次回の Google Meet 会議で、ぜひ試してみてください。
関連記事: