一个周日的傍晚,约30名居民聚集在社区活动室里面面相觑。议题是下一年度的干部选举。主持人问道:"有人愿意自荐吗?"然而无人举手。沉默持续蔓延,最终又不得不依赖传统的纸签抽签。
这样的场景在各地的社区组织中反复上演。干部候选人不足、大会参与率下降、纸质流程的低效率。面对这些课题,数字化工具正在成为一种有效的解决方案。
本文将介绍如何选择老年人也能轻松使用的数字化工具,以及如何提升干部选举、活动运营和值班安排的效率。
在很多社区组织中,主动报名的候选人几乎为零。越来越多的家庭拒绝轮值制度,导致同一个人连续担任干部多年,负担过于集中。老龄化使得体力不支的人增多,在职人员则因工作繁忙而无暇顾及,"谁都不想干"的氛围弥漫。
结果就是大会频频陷入僵局,有些社区组织甚至被迫解散。基层社区的存续本身正面临危机。
很多社区组织的大会参与率仅维持在20%至30%。委托书形同虚设,年轻一代几乎完全缺席。工作日晚上或周末召开的会议与工作时间冲突,又缺乏在线参与的机制,"去了也改变不了什么"的消极心态不断蔓延。
参与率低下影响了决策的正当性,容易导致少数意见强势的人主导局面。透明度无法保障,居民的不信任感加深,形成恶性循环。
传递通知需要整整一周才能送达所有家庭,纸签抽签容易招来作弊嫌疑,会议记录手写且分发成本高。能够使用数字化工具的人不多,加之对"老办法"的执念,信息传递滞后,年轻成员逐渐流失。
经费不足也是一大障碍。不少社区组织无法确保引入新系统所需的费用。
首先了解现状。60多岁人群的智能手机持有率较高,70岁以上人群的持有率也在逐年攀升,80岁以上人群同样呈上升趋势。智能手机用户采用数字化参与、非持有者沿用纸质和面对面方式的混合运营是最现实的方案。
将调查问卷附在通知单上进行传阅,掌握各户的智能手机持有情况,有助于制定实施计划。
适合社区组织的工具需满足以下五个条件:
Amida-san 完全满足以上条件。无需邮箱注册,通过扫描二维码即可访问,操作只需"添加横线",基本功能免费,结果通过URL永久保存。
在社区活动室举办30分钟左右的"智能手机课堂"。内容包括:演示如何扫描二维码,让参加者实际操作 Amida-san 进行练习,为有困难的人提供一对一辅导,并留出问答时间。
如果参加人数较少,可以按小组分批举办。在熟悉的邻居中间练习,有助于降低老年人的心理障碍。
不要一开始就在干部选举中使用,先在夏日祭抽奖、清扫值班安排、副组长选拔等小型活动中试用。收集"容易理解"或"有些困难"等反馈,找出改进点后再推进正式实施。
将试点运行的成功经验分享给所有家庭,有助于获得正式实施的理解和配合。
在大会上用于干部选举时,按照以下流程操作:
无法到场的家庭也能提前通过智能手机参与,实质参与率大幅提升。
以一个住宅区约150户的社区组织为例,居民平均年龄65岁,智能手机持有率约70%。
干部构成为:会长1名、副会长2名、会计1名、监事2名、组长10名,共计16名。往年自荐候选人为零,一直依靠纸签抽签决定,但因作弊嫌疑和参与率低下而频频引发问题。
以前在大会上进行纸签抽签,但每年都会出现"真的是随机的吗""纸签会不会被动手脚"等质疑。大会出席率仅为150户中约40户(约27%),年轻一代几乎没有参加。
按照以下时间表推进准备工作。
提前一个月的准备阶段:干部创建活动(16个职位),注册150户对象家庭,打印二维码。
提前两周的通知阶段:通过通知单分发二维码,在社区公告栏张贴二维码,举办"智能手机课堂"说明操作方法。
提前一周的提醒阶段:通知"尚未添加横线的住户请尽快操作",并确认进度。
大会当天:在会场张贴二维码并投影到大屏幕。到场参会者也用智能手机操作,截止后公布结果。没有智能手机的家庭由支援人员代为操作。结果URL记录在会议纪要中,以便随时查阅。
包含数字化参与在内的实质参与率大幅提升。因为无需到场即可通过智能手机参与,年轻一代和工作繁忙的家庭也更容易参加。
关于作弊嫌疑的投诉将不复存在。由于每个人都亲自添加横线,事后可通过结果URL进行验证,透明性得到保障。
对干部来说,准备工作的负担也大大减轻。无需制作和统计纸签,会议纪要只需粘贴URL即可。
可用于选举会长、副会长、会计、监事、组长。以全体家庭为对象进行抽签,上年度干部除外。通过数字与面对面的混合运营,兼顾透明性和参与率的提升。
即使有200名参加者,当天在签到处分发二维码,让大家用手机添加横线,然后在舞台上公布结果,就能把气氛推向高潮。没有作弊嫌疑,准备时间也大幅缩短。
年初一次性确定全年12个月的值班安排,通过URL分享给所有家庭。锁定结果以维护公平性,日程调整也变得更加简便。"总是同一批人被安排值班"的不满也能得到解决。
将80名参加者随机分配到8个小组,并提前通知分组情况。避免总是同样的面孔在一起,有助于建立新的人际关系,提升防灾意识和演练效果。
将50名参加者随机分配到4人一间的房间,如有特殊需求可提前调整。公平的房间分配促进新的交流,也有助于避免纠纷。
当希望提出议题的人过多、时间不允许全部发言时,通过抽签选拔提案人,未选中的人下次优先。这样既能公平分配发言机会,又能兼顾时间管理。
一日游巴士旅行等有名额限制的活动中,当报名人数超过定额时,通过抽签决定参加者。还可以创建候补名单,确保机会公平、避免纠纷。
每月在社区活动室举办一次,教授二维码扫描和 Amida-san 的使用方法,对提高数字化参与率和消除老年人的不安很有效。
课堂内容包括二维码扫描方法、Amida-san 操作方法、问答环节,约30分钟。比起大班授课,小班教学更为有效。
安排专人负责电话支援、上门辅导和代理操作。服务对象是没有智能手机的家庭以及操作困难的老年人。
通常由组长或擅长数字技术的居民兼任支援人员,每人负责几户即可分散负担。
方针很简单:能数字化参与的用数字方式,不能的继续采用纸质和面对面方式,构建不落下任何人的机制。循序渐进地推进数字化是成功的关键。
不是强制所有人使用数字工具,而是提供选择,这一点至关重要。"数字方式或传统方式,选择您喜欢的方式参与"这种姿态,有助于化解反对意见。
在实施前确认以下事项,可以确保流程顺利推进:
"用老办法又没什么问题"这种声音一定会出现。应对方法是先在小型活动中试点运行,分享成功经验。在培训会上让大家亲自体验操作,使他们感受到"比想象中简单"。
不少老年人会担心"万一搞错了怎么办"。创建练习用活动让他们可以反复尝试,传达"搞错了也没关系"的安心感很重要。
有些人可能会对抽签结果不满意。耐心地解释:通过URL可以事后确认结果,而且因为每个人都是亲自添加横线,不存在操纵的余地。详情还可以参考公平性的数学证明一文。
数字参与是否视为"出席",需要事先确认规章。应对方案包括:修订规章明确"数字参与视同出席"、将数字参与等同于委托书、将数字参与作为参考意见等。多数社区组织采用等同于委托书的方式。
由支援人员代为操作。提前通知"没有智能手机的住户请联系我们",在本人同意后由支援人员代为添加横线。构建不落下任何人的机制至关重要。
基本功能免费,因此干部选举、清扫值班安排、抽奖活动(299人以内)不产生任何费用。仅在大型活动中使用3D展示时需要付费($5.99),但常规社区运营在免费范围内完全可以满足需求。
通过分阶段引入和混合运营来应对。先在夏日祭等小型活动中试点运行,分享成功经验。通过培训会和智能手机课堂让大家感受到"比想象中简单",采用自选方式而非强制数字化。
无需注册,不收集邮箱地址,使用的姓名仅限社区内部共享的信息,因此没有问题。不存在个人信息向外部泄露的风险。
需要事先确认规章。可以通过修订规章明确"数字参与视同出席",或采用"等同于委托书"的方式。如果修订规章有困难,先从委托书等同处理开始较为现实。
社区组织的数字化转型,关键在于适老化服务和分阶段推进。不要一步到位地全面数字化,而是从小处着手,逐步积累成功经验。
通过智能手机课堂支持老年人,通过混合运营不让任何人掉队,通过透明度高的工具将作弊嫌疑降至零。按照这个步骤推进,就能让基层社区变得更好。
现在就能做的三件事:在下次活动中试用抽奖功能、调查智能手机持有率、提议举办智能手机课堂。从一小步开始吧。
相关文章: